請小心，我們和孩子一起面對這個世界！
不知道你是否發現，如果我們站在太空看地球，所有的金銀財寶、貨幣、動產及不動產都沒有從地球上消失，怎麼會常常有不景氣的問題發生呢？當然裡面有錯綜複雜的因素，不過單從金錢的流動來看，經濟問題最原始的問題，在財富過於集中，簡單說，就像人體的血液不順暢，某些器官太多血液集中時，表示其他部分得到血液不夠，人自然不舒服；同理，當少部分的人握有大部分的資源時，經濟的流動產生分配不均，大部分的人只剩少部分的資源可分配，所謂M型社會就產生。
M型社會的第一代並不可怕，可怕的是M型社會的第二代、第三代，有錢人擁有可選擇的機會比一般人多，自然會給下一代更好的教育，供給更好的資源，而沒有錢的人，進入更難謀生的環境，相對給下一代的資源非常有限，如果有錢人只想更有錢，保有自己的一切，不考慮良性循環發展的公平性，使用法律訂定不合理的條款保護自己，經過時間的累積，M型的兩端距離越來越遠的話？…
人類說：「碩大便是美」，可是大自然教育人類，發展多元化，生態才有正常的循環，物種才能長存，當少數人使用利己的意志，運用公權力不當的擁有越來越的資源，造成大多數窮人窮其一生的努力，仍然只能過普通生活，甚至於窮人在決定努力之前，發現他的努力對生活品質改善是非常有限的，那他何必努力？
所以，我常說，如果我們看到臺灣，開始有人走進7-11，不是搶錢，而是餓到搶麵包食物，臺灣如果走到這一步，該說是：亂世將起，革命暴動是一觸即發的正常狀態。
就我閱讀的有關報導，有錢國家及有錢人組成所謂的：政府基金、私募基金等等投資或投機工具，這些基金是為了賺更多錢集合而成，所以會選定投資或炒作標的，大家都有感受到，且深受其害的就是這幾年國際油價、金價、貴金屬、各種大宗物資、農產品…產生暴漲暴跌，要不是有不正常的熱錢攻擊，怎麼會出現這些誇張的現象。
一般人每個月可動用的支出是固定的，當這些民生必需品被炒作到人民要縮衣節食，自然會減少其他開銷，在這種一增一減之下，回歸有錢人身上，我不認為他們真的有賺多少錢，譬如說產油國成立基金拉抬油價，短時間或許獲利豐厚，長期下來，因為移動成本過高，人們會減少移動的次數和距離，使用大眾運輸，加速研發替代能源等等。
或是說高科技產業（像手機、面板等等）大老闆，投入私募基金，依前面所說，人民會延長目前產品的使用時間，減少購買這些非民生必需品，高科技產業淘汰率高，最怕存貨過高，如此一來，為求出清存貨，只能降價求售，一進一出之間，那邊賺的剛好補這邊少的！
現在我已經談到兩種所謂經濟不正常的現象:
1.財富過於集中在少數人手中，讓經濟不流通，進而拉大M型兩端距離。
2.不當的熱錢攻擊，讓被攻擊的標的物價居高不下，連帶牽動其他物價。
第3種對我們不利的情形是，透過電腦自動控制，現在投資一家公司，花千萬元蓋一個工廠，能提供的就業機會和以前相比，真的非常少，以投資人的心態，人事成本越少，對他當然更好，但是一般人找不到工作，或是找到的工作，薪水非常微薄，而人民因為薪水少，消費能力減弱，買不起工廠透過電腦自動控制24小時生產大量的產品，一邊大量生產，一邊沒錢買不起，如此的循環剛好變成一個「卡」字！
目前人類還有一種奇怪的現象，最近華碩電腦推出兩種不同規格，廣告強調一台30秒即可完成開機，另一台8秒即可開機；薄型電腦（電視）強調還給桌子可使用的空間，HP乾脆將電腦主機掛在螢幕背後的架上；洗衣機產品最近幾年的改善也很精彩，可烘乾、臭氧殺菌、滾筒式、可以洗布鞋、有藝術造型等等等。
廠商為擴展市佔率，為了賣產品的創新與改良，是很正常的行為，但是身為消費者的我們，要冷靜思考自己的需求，8秒和30秒的差距要付出多少錢，差22秒很重要嗎？桌子全部淨空能幹嘛？電器產品附加太多設計，我們真的有常常使用嗎？我們本來就有電話，增加手機之後，除了增加通話費以外，或某些特殊狀況有需要之外，單是為了滿足人類的講話，又增加多少可有可無的產業。
簡單說目前人類有許多產業，就算完全消失，對我們的生活也沒有影響，或是有需要投入這麼多研發資源，只是改善可有可無的狀況，或是說對我們根本毫無差別的改變嗎？（待續）
請小心，我們和孩子一起面對這樣世界！
留言列表
